সম্পদের বৈষম্য এবং নতুন আমেরিকান
জাতিগত সম্পদের ব্যবধানটি আসল, এবং এটি বাড়ছে। তবে অভিবাসীরা এই বিশ্লেষণে কোথায় ফিট?
এই পোস্টে প্রথম প্রদর্শিত অ্যাস্পেন ইনস্টিটিউটের ব্লগ। এটি এমএএফের সিইও জোসে এ কিউনেজ লিখেছিলেন অ্যাস্পেন ইনস্টিটিউটের বর্ণবাদী সম্পদ গ্যাপের প্যানেলের প্রস্তুতির জন্য বৈষম্য এবং সুযোগের বিষয়ে 2017 শীর্ষ সম্মেলন.
আমেরিকাতে আজ সম্পদের বৈষম্য সম্পর্কে আমরা যা জানি তা এখানে: এটি বাস্তব, এটি বিশাল এবং এটি ক্রমবর্ধমান। উল্লেখযোগ্য নীতি পরিবর্তন বাদ দিয়ে, এটি 228 বছর সময় লাগবে কৃষ্ণাঙ্গ পরিবারের পক্ষে সাদা পরিবারের সম্পদ অর্জন করতে এবং লাতিনিক্সের পক্ষে এটি করার জন্য ৮৪ বছর। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ সম্পদ একটি সুরক্ষা জাল। এই কুশন ছাড়া, অনেক পরিবার আর্থিক ক্ষতি থেকে দূরে কেবল একটি চাকরি হারাতে, অসুস্থতা বা বিবাহবিচ্ছেদ বাঁচে।
এখানে আমরা জানি অন্যটি জিনিস: জনগণের মতামতের বিপরীতে, জাতিগত গোষ্ঠীগুলির মধ্যে সম্পদের বৈষম্য ঘটেনি কারণ একদল লোক যথেষ্ট পরিশ্রম করেনি, বা পর্যাপ্ত সঞ্চয় করেনি বা অন্যের তুলনায় যথেষ্ট পরিমাণে বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নেন।
তাহলে কীভাবে এলো? সংক্ষিপ্ত উত্তর: ইতিহাস। শতবর্ষের দাসত্ব এবং আইনী বিভক্ত হওয়ার তিক্ত দশক ভিত্তিটি স্থাপন করেছিল। বর্ণের মানুষের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আইন ও নীতি বিষয়টিকে আরও খারাপ করে তুলেছিল। 1944 এর জিআই বিলউদাহরণস্বরূপ, শ্বেত পরিবারগুলিকে বাড়ি কিনতে, কলেজে পড়াতে এবং সম্পদ সংগ্রহ করতে সহায়তা করেছে। রঙের লোকেরা এই সম্পদ-নির্মাণের সুযোগগুলি থেকে বহুলাংশে বাদ ছিল।
আজকের জাতিগত সম্পদের বিভাজন হ'ল আমাদের দেশের প্রাতিষ্ঠানিক বর্ণবাদের দীর্ঘ ইতিহাসের আর্থিক উত্তরাধিকার।
সময়ের ফ্যাক্টরটি কিছু উপায়ে, এই অনুসন্ধানগুলির ভিত্তিযুক্ত। সমাজ সেবামূলক কাজ, অর্থনীতিবিদ, এবং সাংবাদিক সমস্ত একইভাবে আন্ডারস্কোর করে যে কীভাবে বর্ণগত সম্পদের ব্যবধান তৈরি হয়েছিল এবং সময়ের সাথে সাথে আরও বেড়েছে। কিন্তু যখন নতুন আমেরিকানদের প্রশ্ন আসে - আমাদের কয়েক মিলিয়ন মিলিয়ন যারা সাম্প্রতিক দশকগুলিতে এই জাতির সাথে যুক্ত হয়েছে - সময় প্রায়শই জাতিগত সম্পদের ফাঁক কথোপকথনে উদ্রেক হয়।
অভিবাসীদের সৃজনশীল বেঁচে থাকার কৌশল এবং সমৃদ্ধ সাংস্কৃতিক ও সামাজিক সংস্থানগুলি আরও ভাল নীতিগত হস্তক্ষেপ জানাতে সহায়তা করতে পারে।
প্রতিবেদনগুলি সাধারণত বৌদ্ধ ধন সম্পদের ব্যবধানকে বোঝে, বিভিন্ন জাতিগোষ্ঠীর গড় সম্পদ পাশাপাশি পাশাপাশি রাখে এবং ব্যবধানকারী ফাঁকটি পর্যবেক্ষণ করে যা তাদের বিভক্ত করে। উদাহরণ স্বরূপ, ২০১২ সালে, গড়পড়তা সাদা পরিবারের কালো পরিবারগুলির মালিকানাধীন প্রতিটি ডলারের জন্য সম্পদের পরিমাণ $13 এবং ল্যাটিনেক্স পরিবারের মালিকানাধীন প্রতিটি ডলারের সম্পদে $10 রয়েছে owned এই গল্পটি গুরুত্বপূর্ণ। সেটা অস্বীকার করার কেউ নেই। কিন্তু অভিবাসন সম্পর্কে আরও মনোযোগ দিয়ে আমরা সম্পদের বৈষম্য অনুসন্ধান থেকে কী শিখতে পারি?
দ্য রিপোর্ট দ্বারা পিউ গবেষণা কেন্দ্র ২০১২-এ প্রাপ্তবয়স্কদের জনসংখ্যা তিনটি বিভাগে বিভক্ত করেছেন: প্রথম প্রজন্ম (বিদেশী-বংশোদ্ভূত), দ্বিতীয় প্রজন্ম (কমপক্ষে একজন অভিবাসী পিতা-মাতার সাথে মার্কিন-জন্মগ্রহণকারী) এবং তৃতীয়-ও-উচ্চতর প্রজন্ম (দুই মার্কিন-বংশোদ্ভূত বাবা-মা)।

স্পষ্টতই বিভিন্ন জাতিগত গোষ্ঠীর আমেরিকান গল্পগুলির খুব আলাদা।
ল্যাটিনেক্স এবং এশিয়ানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ হলেন নতুন আমেরিকান। লাতিনেক্সের সত্তর শতাংশ এবং এশিয়ান প্রাপ্তবয়স্কদের 93 শতাংশ হয় প্রথম-বা দ্বিতীয়-প্রজন্মের আমেরিকান। বিপরীতে, মাত্র 11 শতাংশ সাদা এবং 14 শতাংশ কালো প্রাপ্তবয়স্করা একই প্রজন্মের সংঘবদ্ধ।
তুলনা করে, পরবর্তী দলগুলি যুক্তরাষ্ট্রে অনেক বেশি দিন ধরে ছিল। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের তুলনামূলক তুলনামূলক মেয়াদ দেওয়া, এটি পাশাপাশি তাদের ডেটা পাশাপাশি রাখাই বুদ্ধিমান।
তবে লাতিনিক্সের ধন-সম্পদের তুলনা - যাদের অর্ধেক প্রথম প্রজন্মের আমেরিকান are সাদা পরিবারগুলির সাথে, যাদের 89% শতাংশ বহু প্রজন্ম ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছেন, এর উত্তরের চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন বলে মনে হয়।
পরিবর্তে, আমরা প্রজন্মের গোষ্ঠীর মধ্যে বর্ণবাদী গোষ্ঠীর মধ্যে সম্পদের পার্থক্য পরিমাপ করে আমাদের বিশ্লেষণে সংজ্ঞা এবং প্রসঙ্গ যুক্ত করতে পারি; বা বিভিন্ন গোষ্ঠীর সদস্যদের সাথে তুলনা করে যারা মূল জনসংখ্যার বৈশিষ্ট্যগুলি ভাগ করে; বা আরও ভাল এখনও নির্দিষ্ট গ্রুপগুলির মধ্যে নীতিগত হস্তক্ষেপের আর্থিক প্রভাব পরিমাপ করে।
উদাহরণস্বরূপ, আমরা তরুণ অভিবাসীদের 2012 সালে ডিফার্ড অ্যাকশন ফর চাইল্ডহুড অ্যারাইভালস (ডিএসিএ) পাওয়ার পরে তাদের আর্থিক গতিপথগুলি তদন্ত করতে পেরেছিলাম they তারা কি তাদের উপার্জনের উন্নতি করেছিল, তাদের সঞ্চয় বাড়িয়েছে, বা এমনকি সমৃদ্ধ সম্পদ অর্জন করেছে?
আমরা সময় মতো আরও পিছনে যেতে পারি এবং অভিবাসীদের প্রজন্মের কী ঘটেছিল তা সন্ধান করতে পারি যেগুলি ১৯৮6 সালের ইমিগ্রেশন সংস্কার ও নিয়ন্ত্রণ আইন (আইআরসিএ) এর অধীনে সাধারণ ক্ষমা পেয়েছিল। ছায়া থেকে উত্থান অর্থ তাদের সম্পদ এবং সম্পদের জন্য কী বোঝায়? যারা অনাবন্ধিত রয়ে গেছে তাদের সাথে তাদের সম্পদ কীভাবে তুলনা করবে?
এই প্রাসঙ্গিক তুলনাগুলি কেবলমাত্র মানুষের জীবন থেকে কী নিখোঁজ রয়েছে তা পরিমাপ করার জন্য নয়, কী কী কাজ করে তা আবিষ্কার করতেও স্থান দিতে পারে।
তাদের সৃজনশীল বেঁচে থাকার কৌশল এবং সমৃদ্ধ সাংস্কৃতিক ও সামাজিক সংস্থানগুলি আরও উন্নত নীতি হস্তক্ষেপ এবং প্রোগ্রামের উন্নয়নের বিষয়ে জানাতে সহায়তা করতে পারে। সম্পদ বৈষম্য সম্পর্কে আমাদের কথোপকথনে নতুন আমেরিকানদের গল্প নিয়ে আসা আমাদের এই বৈষম্যগুলি এবং বিভিন্ন গোষ্ঠীগুলির জন্য তারা যে স্বতন্ত্র রূপগুলি গ্রহণ করবে সে সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধি আরও গভীর করবে। আমরা আজ আমাদের মুখোমুখি জাতিগত সম্পদের বিভাজনকে সংকীর্ণ করতে প্রয়োজনীয় সাহসী নীতি এবং উদ্ভাবনী কর্মসূচি বিকাশ করা দরকার।