Öffentliche Anklage: Ein Angriff auf alle Immigranten
Vor ein paar Wochen kündigte das Department of Homeland Security (DHS) einen Regelvorschlag an, der die Art und Weise ändern wird, wie die Regierung Einwanderer betrachtet, die öffentliche Leistungen in Anspruch genommen haben oder wahrscheinlich in Anspruch nehmen werden. Diese vorgeschlagene Regel würde unverschämte Standards für die Bewertung durchsetzen, wie z. B. die Verwendung der Kreditauskunft und der Punktzahl eines Einwanderers, um festzustellen, ob sie eine "öffentliche Last" sind oder wahrscheinlich werden. Zum Vergleich: Eine Kreditwürdigkeit von 640 (ein unterdurchschnittlicher FICO-Score) könnte den Unterschied zwischen dem Erhalt oder Nicht-Erhalt einer Green Card bedeuten.
Die vorgeschlagene Regel kennzeichnet toxische amerikanische Werte, die die Beiträge aller Einwanderer unabhängig von ihrem finanziellen Status nicht anerkennen und respektieren.
Wenn die Regel umgesetzt wird, wird sie es schwierig machen für: 1) Einwanderer, die sich derzeit außerhalb der Vereinigten Staaten befinden und eine Erlaubnis zur Einreise in die Vereinigten Staaten beantragen, um ein Visum zu erhalten; oder 2) Einwanderer, die sich bereits in den Vereinigten Staaten befinden und über einen Familienangehörigen oder ihren Arbeitgeber einen Antrag auf einen legalen Daueraufenthalt (oder Greencard-Inhaber) stellen.
Der Kern der vorgeschlagenen Regelung ist das Bestreben der Bundesregierung, die Liste der öffentlichen Hilfsprogramme zu erweitern die bei der Bewertung der Berechtigung eines Einwanderers, den Status zu erhalten, berücksichtigt werden. Die aktuelle Richtlinie für öffentliche Abgaben berücksichtigt nur Bargeldunterstützung und staatlich finanzierte Langzeitpflege in Heimen, aber die vorgeschlagene Regel würde sie erweitern, um auch die folgenden wichtigen Programme des sozialen Sicherheitsnetzes einzubeziehen: Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), Medicaid ohne Notfälle, Medicare Part D und Section 8 Housing Vouchers.
Dies ist eine absichtliche, böswillige Taktik der Verwaltung, um schutzbedürftigen Einwandererfamilien in den Vereinigten Staaten weiter schaden.
Abgesehen von der Erweiterung der Definition von öffentlicher Belastung um zusätzliche öffentliche Hilfsprogramme, würde die vorgeschlagene Regelung auch kurz gefasste Standards für US Citizenship and Immigration Services (USCIS) Beamte festlegen, die sie bei der Bestimmung der öffentlichen Belastung berücksichtigen müssen.
In der vorgeschlagenen Regelung skizziert die Bundesregierung einen neuen Schwellenwert für das Haushaltseinkommen, der Einwanderer mit einem Haushaltseinkommen von mehr als 250 Prozent der bundesstaatlichen Armutsgrenze (was bei einer vierköpfigen Familie mehr als $62.000 jährlich bedeutet) stark begünstigt. Die vorgeschlagene Regelung würde Einwanderer auch dazu verpflichten, ihre Kreditgeschichte und -bewertung als gewichteten Faktor ihres finanziellen Status offenzulegen. Die Ausweitung der öffentlichen Hilfsprogramme und die Ausweitung des Geltungsbereichs von Faktoren wie dem finanziellen Status würden Familien mit Migrationshintergrund, die nicht die Staatsbürgerschaft besitzen, für einen Mangel an "Selbstversorgung" bestrafen, mit anderen Worten, für ein geringes Einkommen.
Die zugrundeliegende Botschaft an Einwandererfamilien ist das, was am meisten Sorgen bereitet - wählen Sie zwischen dem Erhalt wichtiger öffentlicher Unterstützung für die Gesundheit und das Wohlergehen von Ihnen und Ihrer Familie oder sichern Sie Ihren zukünftigen Einwanderungsstatus in den Vereinigten Staaten.
Dies ist ein grausames und ungerechtes Dilemma, das man einkommensschwachen Einwandererfamilien auferlegt. Aber Tatsache ist, dass diese vorgeschlagene Regel nicht nur einkommensschwache Einwandererfamilien betreffen wird. Sie verursacht bereits weit verbreitete Angst unter alle Einwanderer - einschließlich ihrer Kinder mit US-Staatsbürgerschaft.
Als gemeinnützige Organisation, die Zuwanderer unterstützt, weiß die MAF, wie wichtig finanzielle Sicherheit und der Zugang zu sicheren und erschwinglichen Kreditprodukten sind. Wir erkennen die Widerstandsfähigkeit und den Einfallsreichtum an, den alle Einwanderer in den Vereinigten Staaten an den Tag legen, um finanzielle Hindernisse zu überwinden. Diese vorgeschlagene Regelung ist nicht nur herzlos und ungerecht, sondern sie schafft auch Hindernisse für die Aufwärtsmobilität von Familien mit niedrigem Einkommen und Einwanderern. Sie ist darauf ausgelegt, diesen Familien eine Chance auf Erfolg zu verwehren.
In mehr als zehn Jahren, in denen wir Tausende von einkommensschwachen Einzelpersonen, Familien und Einwanderern beim Aufbau ihrer Kreditwürdigkeit unterstützt haben, wissen wir, dass das Einkommen und die Kreditauskunft einer Person allein kein klares Bild ihrer gesamten finanziellen Situation abbilden.
Die MAF wird, wie viele andere gemeinnützige Direktdienstleister, Zeuge des Schadens, den die vom DHS vorgeschlagene Regelung in Bezug auf die öffentliche Anklage für Einwandererfamilien verursachen wird. Diese vorgeschlagene Regelung ist ein unmenschlicher und strafender Angriff, der die Gesundheit und das Wohlergehen von schutzbedürftigen Einwandererfamilien im ganzen Land zerstören wird.
Letzten Mittwoch hat das DHS seinen Regelvorschlag im Federal Register veröffentlicht, ein Akt, der den Beginn einer 60-tägigen öffentlichen Kommentierungsfrist markiert, die am Montag, den 10. Dezember endet. Es ist während dieser 60-tägigen öffentlichen Kommentarfrist, dass unsere Aktion gegen die öffentliche Anklage mehr denn je zählt.
Der Kampf ist noch lange nicht vorbei und die Zeit zum Handeln ist jetzt!
Die MAF setzt sich für unsere Einwanderergemeinschaften ein und widersetzt sich diesem repressiven Regelungsvorschlag. Ob Sie sich entscheiden, Ihre Stimme während der Zeitraum für öffentliche Kommentare oder Sie sind daran interessiert, mehr zu erfahren über unsere Arbeit zur Unterstützung von Zuwanderern; wir ermutigen Sie alle, sich mit uns als Verbündete in den Dienst der fairen und gerechten Behandlung aller Einwanderergemeinschaften zu stellen.