धन असमानता और नए अमेरिकी

नस्लीय धन अंतर वास्तविक है, और यह बढ़ रहा है। लेकिन अप्रवासी इस विश्लेषण में कहाँ फिट होते हैं?

यह पोस्ट पहली बार पर दिखाई दिया एस्पेन संस्थान का ब्लॉग. यह एमएएफ के सीईओ जोस ए क्विनोनेज द्वारा एस्पेन इंस्टीट्यूट में नस्लीय धन अंतर पर एक पैनल की तैयारी में लिखा गया था असमानता और अवसर पर 2017 शिखर सम्मेलन. 

यहाँ हम आज अमेरिका में धन असमानता के बारे में जानते हैं: यह वास्तविक है, यह बहुत बड़ा है, और यह बढ़ रहा है। महत्वपूर्ण नीति परिवर्तन को छोड़कर, इसमें 228 साल लगेंगे अश्वेत परिवारों के लिए श्वेत परिवारों की संपत्ति को पकड़ने के लिए, और लैटिनक्स के लिए ऐसा करने के लिए 84 वर्ष। यह मायने रखता है क्योंकि धन एक सुरक्षा जाल है। उस तकिये के बिना, बहुत से परिवार वित्तीय बर्बादी से दूर सिर्फ एक नौकरी छूटने, बीमारी या तलाक से दूर रहते हैं।

यहां एक और बात है जो हम जानते हैं: लोकप्रिय राय के विपरीत, नस्लीय समूहों के बीच धन असमानता इसलिए नहीं आई क्योंकि लोगों के एक समूह ने पर्याप्त मेहनत नहीं की, या पर्याप्त बचत नहीं की, या दूसरे की तुलना में पर्याप्त निवेश निर्णय नहीं लिया।

फिर यह कैसे हुआ? संक्षिप्त उत्तर: इतिहास। सदियों की गुलामी और दशकों के कानूनी अलगाव ने नींव रखी। रंग के लोगों के खिलाफ भेदभावपूर्ण कानूनों और नीतियों ने चीजों को और खराब कर दिया। 1944 का जीआई बिलउदाहरण के लिए, श्वेत परिवारों को घर खरीदने, कॉलेज जाने और धन संचय करने में मदद की। रंग के लोगों को इन संपत्ति-निर्माण के अवसरों से काफी हद तक बाहर रखा गया था।

आज का नस्लीय धन विभाजन हमारे देश के संस्थागत नस्लवाद के लंबे इतिहास की वित्तीय विरासत है।

समय का कारक, कुछ मायनों में, इन निष्कर्षों का आधार है। समाजशास्त्रियों, अर्थशास्त्रियों, तथा पत्रकारों समान रूप से सभी रेखांकित करते हैं कि समय के साथ नस्लीय धन अंतर कैसे बनाया और बढ़ा दिया गया। लेकिन जब नए अमेरिकियों के सवाल की बात आती है - हम में से लाखों जो हाल के दशकों में इस देश में शामिल हुए हैं - अक्सर नस्लीय धन अंतर की बातचीत में समय समाप्त हो जाता है।

आप्रवासियों की रचनात्मक उत्तरजीविता रणनीतियाँ और समृद्ध सांस्कृतिक और सामाजिक संसाधन बेहतर नीतिगत हस्तक्षेपों को सूचित करने में मदद कर सकते हैं।

रिपोर्ट आम तौर पर विभिन्न नस्लीय समूहों की औसत संपत्ति को एक साथ रखकर और उन्हें विभाजित करने वाली खाई को देखकर, नस्लीय धन अंतर को स्पष्ट रूप से चित्रित करती है। उदाहरण के लिए, 2012 में, औसत श्वेत परिवार के पास अश्वेत परिवारों के स्वामित्व वाले प्रत्येक डॉलर के लिए धन में $13 और लैटिनक्स परिवारों के स्वामित्व वाले प्रत्येक डॉलर के लिए धन में $10 का स्वामित्व था। यह कहानी मायने रखती है। इसमें कोई शक नहीं है। लेकिन हम आव्रजन पर अधिक ध्यान देने के साथ धन असमानता की जांच से क्या सीख सकते हैं?

द्वारा एक रिपोर्ट प्यू रिसर्च सेंटर 2012 में वयस्कों की आबादी को तीन समूहों में विभाजित किया गया: पहली पीढ़ी (विदेश में जन्मे), दूसरी पीढ़ी (कम से कम एक अप्रवासी माता-पिता के साथ अमेरिका में जन्मी), और तीसरी और उच्च पीढ़ी (दो यूएस में जन्मे माता-पिता)।

स्पष्ट रूप से अलग-अलग नस्लीय समूहों में बहुत अलग अमेरिकी कहानियां हैं।

अधिकांश लैटिनक्स और एशियाई नए अमेरिकी हैं। लैटिनक्स के सत्तर प्रतिशत वयस्क और 93 प्रतिशत एशियाई वयस्क या तो पहली या दूसरी पीढ़ी के अमेरिकी हैं। इसके विपरीत, केवल 11 प्रतिशत श्वेत और 14 प्रतिशत अश्वेत वयस्क एक ही पीढ़ी के समूह में हैं।

तुलनात्मक रूप से, बाद के समूह संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत लंबे समय से हैं। और अमेरिका में उनके अपेक्षाकृत तुलनीय कार्यकाल को देखते हुए, उनके डेटा को एक साथ रखना समझ में आता है।

लेकिन लैटिनक्स की संपत्ति की तुलना - जिनमें से आधे पहली पीढ़ी के अमेरिकी हैं - श्वेत परिवारों के लिए, जिनमें से 89 प्रतिशत कई पीढ़ियों से अमेरिका में हैं, ऐसा लगता है कि यह जवाब देने से ज्यादा सवाल उठाता है।

इसके बजाय, हम पीढ़ीगत समूहों के भीतर नस्लीय समूहों के बीच धन के अंतर को मापकर अपने विश्लेषण में बारीकियों और संदर्भ को जोड़ सकते हैं; या विभिन्न समूहों के सदस्यों की तुलना करके जो प्रमुख जनसांख्यिकीय विशेषताओं को साझा करते हैं; या इससे भी बेहतर, विशिष्ट समूहों के भीतर नीतिगत हस्तक्षेपों के वित्तीय प्रभाव को मापकर।

उदाहरण के लिए, हम 2012 में डिफर्ड एक्शन फॉर चाइल्डहुड अराइवल्स (डीएसीए) प्राप्त करने के बाद युवा प्रवासियों के वित्तीय प्रक्षेपवक्र की जांच कर सकते हैं। क्या उन्होंने अपने साथियों की तुलना में अपनी आय में सुधार किया, अपनी बचत का निर्माण किया, या यहां तक कि मूल्यवान संपत्ति हासिल की?

हम समय में और पीछे जा सकते हैं और यह पता लगा सकते हैं कि अप्रवासियों की उस पीढ़ी का क्या हुआ, जिन्हें आप्रवासन सुधार और नियंत्रण अधिनियम 1986 (IRCA) के तहत माफी दी गई थी। उनकी संपत्ति और धन के लिए छाया से उभरने का क्या मतलब था? उनकी संपत्ति की तुलना उन लोगों से कैसे की जाती है जो बिना दस्तावेज के रह गए हैं?

ये प्रासंगिक तुलना हमें न केवल लोगों के जीवन में क्या कमी है, इसका आकलन करने के लिए जगह दे सकती हैं, बल्कि यह भी पता लगा सकती हैं कि क्या काम करता है।

उनकी रचनात्मक उत्तरजीविता रणनीतियाँ और समृद्ध सांस्कृतिक और सामाजिक संसाधन बेहतर नीतिगत हस्तक्षेपों और कार्यक्रम के विकास को सूचित करने में मदद कर सकते हैं। धन असमानता के बारे में हमारी बातचीत में नए अमेरिकियों की कहानी लाने से इन असमानताओं और विभिन्न समूहों के लिए उनके द्वारा अपनाए जाने वाले विशिष्ट रूपों के बारे में हमारी समझ और गहरी होगी। आज हमें जिस नस्लीय संपत्ति के विभाजन का सामना करना पड़ रहा है, उसे कम करने के लिए आवश्यक साहसिक नीतियों और नवीन कार्यक्रमों को विकसित करने की आवश्यकता है।