धन असमानता र नयाँ अमेरिकीहरू
जातीय सम्पत्ती खाली छ, र यो बढ्दै छ। तर आप्रवासीहरू यस विश्लेषणमा कहाँ फिट हुन्छन्?
यो पोष्ट पहिलो पटक देखा पर्यो एस्पेन संस्थानको ब्लग। एस्पेन संस्थानको जातीय सम्पत्ति ग्यापमा रहेको प्यानलको तयारीका लागि यसलाई एमएएफका सीईओ होसे ए क्विनोजले लेखेका थिए। असमानता र अवसरमा २०१ 2017 शिखर सम्मेलन.
आज अमेरिकामा सम्पत्ति असमानताको बारेमा हामीलाई के थाहा छः यो वास्तविक हो, यो विशाल छ, र यो बढिरहेको छ। ठोस नीति परिवर्तन बाहेक, यो २२8 बर्ष लाग्छ कालो घरपरिवारको लागि सेतो परिवारको सम्पत्ति समात्न, र Latin years वर्ष लेटिनको लागि पनि। यो महत्वपूर्ण छ किनकि धन सुरक्षा सुरक्षा जाल हो। त्यो कुशन बिना, धेरै परिवारहरू केवल एक जागिर गुमाउँछन्, बिरामी हुन्छन्, वा आर्थिक क्षतिबाट टाढा सम्बन्ध विच्छेद गर्दछन्।
यहाँ हामीलाई थाहा छ कि अर्को कुरा: लोकप्रिय धारणाको विपरित, जातीय समूहहरू बीच सम्पन्न असमानता आएन किनकि एक समूहका मानिसहरूले कडा मेहनत गरेनन्, वा पर्याप्त बचत गरेनन्, वा अन्यलाई भन्दा पर्याप्त लगानीका बारे सचेत निर्णय गरे।
यो कसरी भयो त? छोटो उत्तर: ईतिहास। शताब्दीऔं दासत्व र तीतो दशकौं कानुनी विभाजनले आधार बनायो। रंगका मानिस बिरूद्ध विभेदकारी कानून र नीतिहरूले चीजलाई नराम्रो बनायो। १ 4 .4 को जीआई बिलउदाहरण को लागी, सेता परिवारहरुलाई घर किन्न, कलेजमा भाग लिन, र धन जम्मा गर्न सहयोग पुर्यायो र color्गका मानिसहरूलाई यो सम्पत्ति निर्माण अवसरबाट धेरै हदसम्म समावेश गरिएको थियो।
आजको जातीय सम्पत्ती विभाजन हाम्रो देशको संस्थागत नस्लवादको लामो इतिहासको आर्थिक विरासत हो।
समयको कारक हो, केहि तरिकाहरूमा यी खोजहरूमा आधारभूत। समाजशास्त्रीहरू, अर्थशास्त्रीहरू, र पत्रकारहरु सबै एकजुट गरी कसरी जातीय सम्पत्ती खालि सिर्जना गरियो र समयसँगै बढ्दो बनाइयो। तर जब नयाँ अमेरिकनहरूको सवालमा यो कुरा आउँदछ कि recent हालैका दशकहरूमा हामी मध्ये लाखौं मानिसहरू यस जातिमा सामेल भएका छन् - समय प्रायः जातीय सम्पन्नता सम्बन्धी वार्तालापमा झगडा हुन्छ।
आप्रवासीहरूका रचनात्मक अस्तित्व रणनीतिहरू र धनी सांस्कृतिक र सामाजिक स्रोतहरूले राम्रो नीति हस्तक्षेप सूचित गर्न मद्दत गर्न सक्छ।
रिपोर्टहरूले सामान्यतया जातीय सम्पत्तीको भिन्नतालाई बुझाउँदछ, बुझिन्छ, विभिन्न जातीय समूहहरूको औसत धनलाई साथसाथै राख्छ र ती विभाजन गर्ने खाडललाई अवलोकन गर्दछ। उदाहरण को लागी२०१२ मा, औसत सेतो परिवारको कालो घरधनीको स्वामित्वमा रहेको प्रत्येक डलरको लागि १ टीटीपी २ टी १ wealth, र ल्याटिनक्स घरपरिवारको स्वामित्वमा रहेको प्रत्येक डलरको सम्पत्तिमा १ टीटीपी २ टी १० थियो। यो कथा महत्त्वपूर्ण छ। त्यहाँ कुनै पनि इन्कार छैन। तर अमीग्रेसनमा अधिक ध्यान दिएर हामी सम्पत्ति असमानताको छानबिनबाट के सिक्न सक्छौं?
द्वारा एक रिपोर्ट प्यू अनुसन्धान केन्द्र २०१२ मा वयस्कहरूको जनसंख्यालाई तीन समूहमा विभाजन गरे: पहिलो पुस्ता (विदेशी जन्मजात), दोस्रो पुस्ता (कमसेकम एक आप्रवासी अभिभावकको साथ अमेरिकामा जन्मिएको), र तेस्रो-र अधिक पुस्ता (दुई अमेरिकी जन्म भएका आमा बुबा)।
स्पष्ट रूपमा विभिन्न जातीय समूहहरूको धेरै फरक अमेरिकी कथाहरू छन्।
ल्याटिनिक्स र एशियनहरूको विशाल बहुमत नयाँ अमेरिकीहरू हुन्। ल्याटिनका वयस्कहरूको percent० प्रतिशत र एशियाली वयस्कहरूको percent percent प्रतिशत या त पहिलो वा दोस्रो पुस्ताका अमेरिकीहरू हुन्। यसको विपरित, केवल ११ प्रतिशत सेतो र १ percent प्रतिशत कालो वयस्कहरू समान पीढीको समूहमा छन्।
तुलना गरेर, पछिल्ला समूहहरू धेरै लामो समयको लागि संयुक्त राज्यमा रहेका छन्। र अमेरिकामा उनीहरूको तुलनात्मक तुलनात्मक कार्यकाल दिई, तिनीहरूको डाटा सँगसँगै राख्नको लागि यो बुझ्दछ।
तर ल्याटिनको सम्पत्तिलाई तुलना गर्नुहोस् - जसमा आधाजसो पहिलो पुस्ताका अमेरिकीहरू हुन् - श्वेत परिवारहरूसँग, जसमध्ये 89 percent प्रतिशत धेरै पुस्तादेखि अमेरिकामा रहेका छन्, यसले उत्तर भन्दा बढी प्रश्न उठाउँछन्।
यसको सट्टा, हामी हाम्रो विश्लेषणमा उपद्रव र प्रस add्ग थप्न सक्दछौं पुस्तावादी समूहहरू बीच जातीय समूहहरू बीचको सम्पत्तीमा भिन्नता मापन गरेर; वा विभिन्न समूहका सदस्यहरूसँग तुलना गरेर जसले प्रमुख डेमोग्राफिक विशेषताहरू साझा गर्दछ; वा अझ राम्रो अझै, विशिष्ट समूहहरू बीच नीति हस्तक्षेपहरूको वित्तीय प्रभाव मापन गरेर।
उदाहरण को लागी, हामी युवा आप्रवासीहरु को आर्थिक परिक्षण को अनुसन्धान गर्न सक्नेछौं २०१२ मा डिफर्ड एक्शन फर चाइल्डहुड आगमन (DACA) प्राप्त गरे। के तिनीहरूले आफ्नो आयमा सुधार गरे, आफ्नो बचत निर्माण गरे, वा सराहनीय सम्पत्ति प्राप्त गरे, आफ्नो साथीहरूको तुलनामा?
हामी समयमै पछि जान सक्दछौं र आप्रवासीहरूको पुस्तालाई के भयो भनेर अन्वेषण गर्न सक्दछौं जुन अध्यागमन सुधार र नियन्त्रण ऐन १ 198 (6 (IRCA) अन्तर्गत माफी दिइएको थियो। छायाबाट उत्पन्न भएको तिनीहरूको सम्पत्ति र सम्पत्तीको अर्थ के हो? अनावश्यक रहेको व्यक्तिसँग तिनीहरूको सम्पत्ति कसरी तुलना हुन्छ?
यी प्रासंगिक तुलनाले हामीलाई ठाउँ दिन सक्दछ केवल व्यक्तिको जीवनबाट के हराइरहेको छ भनेर प्रमाणित गर्न, तर यसले के काम गर्दछ भनेर पत्ता लगाउन।
तिनीहरूको रचनात्मक अस्तित्व रणनीतिहरू र धनी सांस्कृतिक र सामाजिक संसाधनहरूले राम्रो नीति हस्तक्षेप र कार्यक्रम विकासहरू सूचित गर्न मद्दत गर्दछ। सम्पन्न असमानताको बारेमा हाम्रो कुराकानीमा नयाँ अमेरिकीहरूको कथा ल्याउँदा यी भिन्नताहरू र उनीहरूले विभिन्न समूहका लागि लिने छुट्टै प्रकारको बारेमा हाम्रो समझलाई गहन बनाउँदछ। जुन हामीले आज सामना गरिरहेको पूर्ण जातीय सम्पत्ति विभाजनलाई कम गर्नका लागि बोल्ड नीतिहरू र नवीन कार्यक्रमहरू विकास गर्न आवश्यक छ।
