ความรักและเงิน
ศาสตราจารย์ Fred Wherry สังคมวิทยาของ Yale อธิบายว่าเงินสามารถทำให้ความรักซับซ้อนได้อย่างไร
สิ่งที่ทำให้ชีวิตมีค่าควรแก่การดำรงชีวิตยังทำให้การนำทางยากขึ้น: ความรัก
เรารักครอบครัวของเรา เพื่อนบ้าน และศาสนสถานของเรา ความรักของเราอยู่ที่ใด สมบัติของเราก็อยู่ด้วย เมื่อทารกเกิด เราซื้อของขวัญ เมื่อพ่อแม่ป่วย เราจ่ายค่ารักษาพยาบาล เด็กเป็นคนแรกที่ไปเรียนที่วิทยาลัย ค่าเล่าเรียน; ครอบครัวฝันอยากมีบ้านเป็นของตัวเอง เงินดาวน์ก้อนโต
รักพิมพ์ดี
ความรักมีค่าใช้จ่าย ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้รับการอธิบายในเชิงบวกว่า "ยกขึ้นเมื่อเราปีน" และในทางลบว่า "ปูในถังดึงกันและกัน" ในแง่บวก เมื่อสมาชิกในครอบครัวคนหนึ่งทำได้ดี เธอสามารถแบ่งปันข้อมูล เป็นแบบอย่าง และบางครั้งก็ให้ความช่วยเหลือด้านวัตถุแก่สมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ หรือผู้คนในชุมชนของเธอที่มุ่งมั่นเพื่อชีวิตที่ดีขึ้น ความรักสร้างภาระหน้าที่ในการช่วยเหลือคนขัดสน และคนขัดสนรู้ว่าคุณสามารถถูกเกลี้ยกล่อมให้ละทิ้งผลประโยชน์จากการต่อสู้เพื่อช่วยเหลือพวกเขา
ในการศึกษาที่ผู้คนใช้เครือญาติและมิตรภาพเพื่อสำรวจความต้องการของพวกเขาในละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้น้อยที่ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง Carol Stack เล่าเรื่อง ของครอบครัวที่ได้รับเงินก้อนที่ไม่คาดคิดที่พวกเขาตั้งใจจะใช้สำหรับเงินดาวน์บ้าน ข่าวดีดำเนินไปอย่างรวดเร็วผ่านเครือข่ายเครือญาติของพวกเขา และเริ่มมีการร้องขอความช่วยเหลือทางการเงิน เงินดาวน์หายไป ครอบครัวที่ต้องการถูกดึงกลับเข้าไปในถังอุปมา
ความรักส่งผลต่อเงินอย่างไรนั้นขึ้นอยู่กับประเภทของการสนับสนุนภายนอกที่มีให้กับครอบครัวที่พยายามหารายได้
ครอบครัวผิวสีที่ยากจนและมีรายได้ปานกลางมีแนวโน้มที่จะมีผู้ปกครองขาดเงินออมเพื่อการเกษียณอย่างเพียงพอ เมื่อพ่อแม่มีปัญหาทางการเงินเพราะบ้านต้องการหลังคาใหม่ ฟันที่ติดเชื้อต้องใช้คลองรากฟัน ประกันไม่จ่าย 15 เปอร์เซ็นต์ของค่ารักษามะเร็ง หรือเครื่องยนต์รถหมดอายุ อยู่ที่ลูกๆ ที่จะช่วย พวกเขา หนึ่งพันดอลลาร์ที่นี่หรือที่นั่นสามารถทำลายงบประมาณที่การตัดคูปองและการทำงานล่วงเวลายังคงหมายความว่าครอบครัวเหล่านี้มีเงินเดือนไม่กี่แห่งที่ถูกไล่ออก
มุมมองของความรักและเงินนี้สวนทางกับการเล่าเรื่องที่เป็นที่นิยมของผู้บริโภคที่หุนหันพลันแล่นใช้จ่ายอย่างอิสระกับเรื่องไร้สาระ ในเดือนเมษายน นักสังคมวิทยา โจเซฟ โคเฮน ตีพิมพ์การวิเคราะห์รายได้ครัวเรือนและรูปแบบการใช้จ่ายจากข้อมูลปี 2554 จากการสำรวจค่าใช้จ่ายผู้บริโภค (CEX) ของสำนักสถิติแรงงาน เขาพบว่ารายได้ไม่ได้เพิ่มขึ้นเร็วเท่าราคาสินค้าและบริการพื้นฐาน ครอบครัวที่มีรายได้ที่ซบเซาหรือลดลงกำลังใช้จ่ายมากขึ้นในด้านพื้นฐาน: การศึกษา การดูแลเด็ก การดูแลสุขภาพ ค่าขนส่ง และการชำระเงินจำนอง การใช้จ่ายในโทรทัศน์ คอมพิวเตอร์ และสิ่งที่ไม่จำเป็นอื่นๆ ลดลง[1] กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อต้องรักษาอนาคตทางการศึกษาของบุตรหลาน ดูแลสุขภาพของคนที่ตนรัก หรือการจัดหาที่อยู่อาศัยเพื่อเป็นเจ้าของ ครอบครัวต่างๆ ประสบกับความเปราะบางด้านการเงินของพวกเขา
ความรักที่ยืนยาว
ครอบครัวที่ใฝ่ฝันอยากเป็นเจ้าของบ้านจะได้เรียนรู้คุณค่าของความรักโดยตรง พี่น้องหรือผู้ปกครองที่ช่วยเหลือพวกเขาเป็นค่าใช้จ่าย คู่สมรสอาจสามารถชำระเงินค่าจำนองเป็นรายเดือนได้ แต่ไฟล์เครดิตของพวกเขาบางเกินไปหรือเงินออมของพวกเขาต่ำเกินไปที่จะมีสิทธิ์ได้รับ พวกเขาอาจต้องการพี่น้องเพื่อร่วมลงนามในเงินกู้ ใครสักคนที่ดูแลพวกเขาและเต็มใจที่จะลงทุนในความปลอดภัยของครอบครัว หากไม่มีวิธีอื่นใดในการเพิ่มคะแนนเครดิตของผู้สมัครหรือเพิ่มเงินออม การบังคับสมาชิกในครอบครัวให้มีความเสี่ยงมากขึ้นน่าจะเป็นคำตอบเดียว
แต่มีวิธีอื่น แทนที่จะประณามผลด้านลบของความรัก ทำไมไม่ระดมความสัมพันธ์ที่เอาใจใส่เพื่อส่งเสริมความมั่นคงทางเศรษฐกิจล่ะ? เคยเป็น (และสามารถเป็นได้) รัก.
[1] โจเซฟ เอ็น. โคเฮน, “วัฒนธรรมการบริโภคในตำนานของอเมริกา: นโยบายอาจช่วยขับเคลื่อนการเงินครัวเรือนของชาวอเมริกัน” วารสารวัฒนธรรมผู้บริโภค ดอย: ดอย: 10.1177/1469540514528196
Frederick F. Wherry เป็นศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาและผู้อำนวยการศูนย์สังคมวิทยาวัฒนธรรม (CCS) ที่มหาวิทยาลัยเยล ปัจจุบันกำลังศึกษาผลกระทบของวัฒนธรรม สถาบัน และความสัมพันธ์ทางสังคมที่มีต่อประสบการณ์ด้านการธนาคารและการจัดทำงบประมาณของผู้อพยพและครัวเรือนส่วนน้อย.
