ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งและชาวอเมริกันยุคใหม่

ช่องว่างระหว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติมีจริงและกำลังเติบโต แต่ผู้อพยพที่เหมาะสมกับการวิเคราะห์นี้อยู่ที่ไหน

โพสต์นี้ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ บล็อกของ Aspen Institute. มันถูกเขียนขึ้นโดย CEO ของ MAF José A. Quiñonez เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการอภิปรายเรื่อง Racial Wealth Gap ที่สถาบัน Aspen การประชุมสุดยอดเรื่องความไม่เท่าเทียมกันและโอกาสปี 2017 2017. 

นี่คือสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งในอเมริกาในปัจจุบัน: มีจริง ใหญ่โต และกำลังเติบโต เว้นแต่การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญ มันจะใช้เวลา 228 ปี เพื่อให้ครัวเรือนผิวดำสามารถจับความมั่งคั่งของคนผิวขาวได้ และ 84 ปีสำหรับชาวละตินก็ทำเช่นเดียวกัน เรื่องนี้สำคัญเพราะความมั่งคั่งเป็นเครือข่ายความปลอดภัย หากปราศจากเบาะดังกล่าว หลายครอบครัวก็มีชีวิตอยู่เพียงการสูญเสียงาน การเจ็บป่วยหรือการหย่าร้างเพียงครั้งเดียวจากความพินาศทางการเงิน

นี่เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่เราทราบ: ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของมวลชน ความไม่เท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มเชื้อชาติไม่ได้เกิดขึ้นเพราะคนกลุ่มหนึ่งไม่ได้ทำงานหนักเพียงพอ หรือเก็บเงินได้เพียงพอ หรือตัดสินใจลงทุนอย่างชาญฉลาดมากกว่าอีกกลุ่มหนึ่ง

แล้วมันเกิดขึ้นได้อย่างไร? คำตอบสั้น ๆ : ประวัติศาสตร์ ทศวรรษแห่งการเป็นทาสและทศวรรษอันขมขื่นของการแบ่งแยกทางกฎหมายได้วางรากฐาน กฎหมายและนโยบายการเลือกปฏิบัติต่อคนผิวสีทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง ร่างกฎหมาย GI ปี 1944ตัวอย่างเช่น ช่วยครอบครัวผิวขาวซื้อบ้าน เรียนมหาวิทยาลัย และสะสมความมั่งคั่ง คนผิวสีส่วนใหญ่ถูกกีดกันจากโอกาสในการสร้างสินทรัพย์เหล่านี้

การแบ่งแยกความมั่งคั่งทางเชื้อชาติในปัจจุบันเป็นมรดกทางการเงินของประวัติศาสตร์การเหยียดเชื้อชาติในสถาบันอันยาวนานของประเทศเรา

ปัจจัยด้านเวลาเป็นรากฐานของการค้นพบนี้ในบางแง่ นักสังคมวิทยา, นักเศรษฐศาสตร์, และ นักข่าว เหมือนกันทั้งหมดเน้นว่าช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติถูกสร้างขึ้นและทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปอย่างไร แต่เมื่อพูดถึงคำถามของคนอเมริกันใหม่—พวกเราหลายล้านคนที่ได้เข้าร่วมประเทศนี้ในทศวรรษที่ผ่านมา—เวลามักจะถูกมองข้ามไปในการสนทนาช่องว่างด้านความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ

กลยุทธ์การเอาตัวรอดที่สร้างสรรค์ของผู้อพยพและทรัพยากรทางวัฒนธรรมและสังคมที่หลากหลายสามารถช่วยแจ้งการแทรกแซงนโยบายได้ดีขึ้น

รายงานโดยทั่วไปแสดงให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ เป็นที่เข้าใจได้ โดยการวางความมั่งคั่งโดยเฉลี่ยของกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ เคียงข้างกัน และสังเกตช่องว่างที่แบ่งแยกพวกเขา ตัวอย่างเช่นในปี 2555 ครัวเรือนสีขาวโดยเฉลี่ยมีความมั่งคั่ง $13 สำหรับทุกดอลลาร์ที่เป็นเจ้าของโดยครัวเรือนสีดำ และ $10 ในความมั่งคั่งสำหรับทุกดอลลาร์ที่ครอบครัว Latinx เป็นเจ้าของ เรื่องนี้มีความสำคัญ ไม่มีการปฏิเสธว่า แต่เราเรียนรู้อะไรได้บ้างจากการตรวจสอบความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งด้วยการให้ความสำคัญกับการย้ายถิ่นฐานมากขึ้น?

รายงานโดย ศูนย์วิจัยพิว แบ่งประชากรของผู้ใหญ่ในปี 2555 ออกเป็นสามกลุ่ม: รุ่นแรก (เกิดในต่างประเทศ) รุ่นที่สอง (เกิดในสหรัฐฯ โดยมีพ่อแม่ผู้อพยพอย่างน้อยหนึ่งคน) และรุ่นที่สามและสูงกว่า (พ่อแม่ที่เกิดในสหรัฐฯ 2 คน)

กลุ่มเชื้อชาติที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนมีเรื่องราวของชาวอเมริกันที่แตกต่างกันมาก

ชาวลาตินและเอเชียส่วนใหญ่เป็นชาวอเมริกันรุ่นใหม่ ร้อยละเจ็ดสิบของผู้ใหญ่ชาวละตินและร้อยละ 93 ของผู้ใหญ่ชาวเอเชียเป็นชาวอเมริกันรุ่นแรกหรือรุ่นที่สอง ในทางตรงกันข้าม ผู้ใหญ่ผิวขาวเพียง 11 เปอร์เซ็นต์และคนผิวดำ 14 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่อยู่ในกลุ่มรุ่นเดียวกัน

โดยการเปรียบเทียบ กลุ่มหลังอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลานานมาก และด้วยอายุที่เทียบเคียงได้ในสหรัฐอเมริกา การวางข้อมูลไว้ข้างกันก็สมเหตุสมผล

แต่การเปรียบเทียบความมั่งคั่งของชาวละติน ซึ่งครึ่งหนึ่งเป็นชาวอเมริกันยุคแรก กับความมั่งคั่งของครอบครัวผิวขาว ซึ่ง 89 เปอร์เซ็นต์อยู่ในสหรัฐฯ มาหลายชั่วอายุคน ดูเหมือนจะทำให้เกิดคำถามมากกว่าที่จะตอบ

แต่เราสามารถเพิ่มความแตกต่างและบริบทให้กับการวิเคราะห์ของเราโดยการวัดความแตกต่างในความมั่งคั่งระหว่างกลุ่มเชื้อชาติภายในกลุ่มรุ่น หรือโดยการเปรียบเทียบสมาชิกของกลุ่มต่าง ๆ ที่มีลักษณะทางประชากรที่สำคัญ หรือยิ่งไปกว่านั้น โดยการวัดผลกระทบทางการเงินของการแทรกแซงนโยบายภายในกลุ่มเฉพาะ

ตัวอย่างเช่น เราสามารถตรวจสอบเส้นทางการเงินของผู้อพยพรุ่นเยาว์หลังจากที่พวกเขาได้รับการดำเนินการรอการตัดบัญชีสำหรับการมาถึงในวัยเด็ก (DACA) ในปี 2555 พวกเขาปรับปรุงรายได้ ออมเงิน หรือแม้แต่ได้ทรัพย์สินที่มีค่าเมื่อเทียบกับคนรอบข้างหรือไม่

เราสามารถย้อนเวลากลับไปสำรวจว่าเกิดอะไรขึ้นกับคนรุ่นก่อนอพยพที่ได้รับการนิรโทษกรรมภายใต้พระราชบัญญัติปฏิรูปและควบคุมคนเข้าเมือง พ.ศ. 2529 (IRCA) การโผล่ออกมาจากเงามืดมีความหมายต่อทรัพย์สินและความมั่งคั่งของพวกเขาอย่างไร ความมั่งคั่งของพวกเขาเปรียบเทียบกับผู้ที่ยังไม่มีเอกสารได้อย่างไร?

การเปรียบเทียบตามบริบทเหล่านี้สามารถทำให้เรามีพื้นที่ว่างไม่เพียงแต่เพื่อวัดค่าสิ่งที่ขาดหายไปจากชีวิตของผู้คน แต่ยังรวมถึงการค้นพบสิ่งที่ใช้ได้ผลด้วย

กลยุทธ์การเอาตัวรอดที่สร้างสรรค์และทรัพยากรทางวัฒนธรรมและสังคมที่หลากหลายสามารถช่วยแจ้งการแทรกแซงนโยบายและการพัฒนาโปรแกรมได้ดีขึ้น การนำเรื่องราวของชาวอเมริกันใหม่เข้าสู่การสนทนาของเราเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันด้านความมั่งคั่งจะทำให้เราเข้าใจถึงความเหลื่อมล้ำเหล่านี้อย่างลึกซึ้งและรูปแบบที่แตกต่างกันสำหรับกลุ่มต่างๆ นั่นคือสิ่งที่เราต้องพัฒนานโยบายที่กล้าหาญและโครงการนวัตกรรมที่จำเป็นในการจำกัดการแบ่งแยกความมั่งคั่งทางเชื้อชาติที่เราเผชิญอยู่ทุกวันนี้