การพิสูจน์ว่าโปรแกรมใช้งานได้ผลในพื้นที่ใกล้เคียงเป็นเรื่องหนึ่ง การพิสูจน์ว่าโปรแกรมใช้งานได้ผลในพื้นที่อื่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง รายงานติดตามผลฉบับนี้จากสถาบัน César E. Chávez แห่งมหาวิทยาลัยรัฐซานฟรานซิสโก ตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ MAF ร่วมมือกับองค์กรชุมชน 5 แห่งในเขตอ่าวซานฟรานซิสโกเพื่อทดลองใช้โปรแกรม Lending Circles ในชุมชนของตนเอง ซึ่งให้บริการประชากรที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจมากกว่าฐานที่ตั้งของ MAF ในเขต Mission District ผลการวิจัยยืนยันว่าแบบจำลองนี้ใช้ได้ผลดีนอกเหนือจากจุดเริ่มต้น และให้ข้อมูลที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นในการทำซ้ำแบบจำลองนี้ให้ได้ผลดี.
ข้างในมีอะไรบ้าง- ผลลัพธ์คะแนนเครดิตในพื้นที่นำร่อง 5 แห่งของ CBO เปรียบเทียบกับผลลัพธ์ของ MAF ในเขต Mission District
- ข้อมูลประชากรของลูกค้าในสถานที่พันธมิตร: ผู้เข้าร่วมที่เป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ชาวเอเชีย/หมู่เกาะแปซิฟิก ชาวลาติน และชาวผิวขาว ในทุกระดับรายได้และระดับการจ้างงาน
- อะไรคือปัจจัยที่ส่งเสริมการปรับปรุงเครดิต และอะไรคืออุปสรรค รวมถึงบทบาทของการให้ความรู้ทางการเงินและพฤติกรรมทางการเงินในอดีต
- เหตุใดองค์กรชุมชนจึงมีประสิทธิภาพเหนือกว่าธนาคารในฐานะผู้ให้บริการ Lending Circles และความไว้วางใจมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างไร
- อุปสรรคต่อความยั่งยืน: โครงสร้างพื้นฐาน ศักยภาพของบุคลากร และความท้าทายด้านการเงินที่หน่วยงานพันธมิตรเผชิญ
- คำแนะนำเฉพาะเจาะจงสำหรับการปรับปรุงการทำซ้ำโครงการ ตั้งแต่กระบวนการอนุมัติสินเชื่อ เทคโนโลยี ไปจนถึงการคัดกรองลูกค้า
