นโยบายต้องยกระดับจุดแข็งของคนไม่วิจารณ์อุปนิสัย

บทความล่าสุดจากนักสังคมวิทยา Philip N. Cohen เน้นย้ำถึงความสำคัญของนโยบายที่เคารพในศักดิ์ศรีและจุดแข็งของครอบครัวที่เรารับใช้

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Philip N. Cohen ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแมริแลนด์และนักวิชาการอาวุโสของ Council on Contemporary Families ได้ตีพิมพ์บทความใน Washington Post โต้แย้งว่า “นโยบายของอเมริกาล้มเหลวในการลดความยากจนในเด็กเพราะมีเป้าหมายเพื่อแก้ไขคนจน”

พาดหัวข่าวดึงความสนใจของฉัน

โดยสรุปได้ชัดเจนว่าการทำงานกับชุมชนที่มีรายได้น้อยเป็นเวลาหลายสิบปีได้สอนอะไรฉันไว้อย่างชัดเจน: เราไม่ต้องการผู้ช่วยให้รอดเพื่อสอนคนยากจนให้มีศีลธรรมอันถูกต้อง เราต้องการผู้สนับสนุนให้ตระหนักและปลูกฝังจุดแข็งของพวกเขาเพื่อที่พวกเขาจะได้หลุดพ้นจากความยากจนด้วยตนเอง

นโยบายต่อต้านความยากจนในปัจจุบันที่มุ่งแก้ไขนั้น ได้ผลจริง

ชิ้นส่วนของโคเฮนพิจารณาแนวทางปัจจุบันนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วนและแจกจ่ายออกไป เขาท้าทายแรงจูงใจ ตรรกะ และผลลัพธ์ของนโยบายต่อต้านความยากจนที่กดดันพ่อแม่ที่ยากจนให้แต่งงานหรือหางานทำเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับความช่วยเหลือจากรัฐบาล:

เรารู้ว่าการเติบโตมาอย่างยากจนเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับเด็ก แต่แทนที่จะเน้นเรื่องเงิน นโยบายต่อต้านความยากจนของสหรัฐฯ มักเน้นที่การรับรู้ถึงข้อบกพร่องทางศีลธรรมของคนจนเอง … โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราเสนอทางเลือกสองทางให้กับพ่อแม่ที่ยากจนหากต้องการหลีกหนีความยากจน: หางานทำหรือแต่งงาน วิธีการนี้ไม่เพียงแต่ใช้ไม่ได้ผล แต่ยังเป็นการลงโทษที่โหดร้ายสำหรับเด็กที่ไม่สามารถรับผิดชอบต่อการตัดสินใจของพ่อแม่ได้

สิทธิประโยชน์ทางภาษี เช่น เครดิตภาษีเด็ก และเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับ สงวนไว้สำหรับผู้ที่สามารถหางานทำได้ ซึ่งอาจเป็นไปได้ทั้งหมดแต่เป็นไปไม่ได้สำหรับผู้ที่มีปัญหาในการดูแลเด็กเล็กหรือพ่อแม่ที่มีอายุมากกว่า และผู้ทุพพลภาพที่ทำให้ยากต่อการรักษา งาน. การจ่ายเงินสวัสดิการถูกจำกัดโดย ข้อกำหนดในการทำงานและการจำกัดเวลาที่ทิ้งครอบครัวหลายล้านคน.

นโยบายต่อต้านความยากจนในอดีต ปัจจุบัน และที่เสนอมาอื่นๆ ได้รับการออกแบบเพื่อจูงใจให้การแต่งงาน ลงโทษผู้ปกครองที่เลือกที่จะไม่แต่งงานอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นทางเลือกที่ทุกคน ไม่ว่าจะรวยหรือจน ควรทำได้อย่างอิสระ

นโยบายเช่นนี้ล้มเหลวในการปฏิบัติต่อคนยากจนด้วยความเคารพที่พวกเขาสมควรได้รับ

และพวกเขาล้มเหลวในการจัดหาวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะกับทุกครอบครัว โคเฮนเสนอทางเลือกที่ง่ายกว่า โปรแกรมที่ให้บริการผู้ปกครองทุกคนอย่างเท่าเทียมกันและเสนอครอบครัวที่ยากจนโดยไม่ต้องตัดสินทางศีลธรรมในการตัดสินใจและความต้องการส่วนบุคคล

สิ่งนี้นำเราไปสู่บทเรียนที่กว้างขึ้นซึ่งเราทุกคน ไม่ว่าจะเป็นผู้กำหนดนโยบาย ผู้นำที่ไม่แสวงหากำไร สมาชิกในชุมชน สามารถเรียนรู้ได้จาก: เราต้องพบปะผู้คนในที่ที่พวกเขาอยู่ เคารพในสิ่งที่พวกเขานำเสนอ และ สร้างจากจุดแข็งที่พวกเขามี they.

แนวทางนี้ไม่ใช่ความฝัน ฉันเห็นว่ามันใช้งานได้ทุกวันกับ Lending Circles

โปรแกรมสินเชื่อเพื่อสังคมของ MAF เริ่มต้นจากตำแหน่งที่ให้ความเคารพ ยอมรับและประเมินคุณค่าของทรัพยากรที่ร่ำรวยและความเข้าใจทางการเงินที่ลูกค้าของเรามีอยู่แล้ว จากนั้นเราจะสร้างจุดแข็งเหล่านั้นโดย บูรณาการพฤติกรรมเชิงบวกและการปฏิบัติที่ไม่เป็นทางการ สู่ตลาดการเงินกระแสหลัก

คนยากจนไม่แตกแยก พวกเขามีจุดแข็งที่เรามักจะมองข้ามไป

แทนที่จะตัดสินพฤติกรรมของพวกเขาและกำหนดค่านิยมของเราให้กับพวกเขา เราต้องปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างมีศักดิ์ศรีและค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะกับทุกคน ไม่ว่าพวกเขาจะมีภูมิหลัง ความสามารถหรือสถานะการสมรสอย่างไร