Chính sách phải nâng cao sức mạnh của người dân, không chỉ trích tính cách của họ
Một bài báo gần đây của nhà xã hội học Philip N. Cohen nhấn mạnh tầm quan trọng của các chính sách tôn trọng phẩm giá và sức mạnh của các gia đình mà chúng ta phục vụ.
Tuần trước Philip N. Cohen, giáo sư xã hội học tại Đại học Maryland và là học giả cấp cao của Hội đồng Gia đình Đương đại, đã xuất bản một bài báo trên tờ Washington Post lập luận rằng “Chính sách của Mỹ không thành công trong việc giảm nghèo ở trẻ em vì nó nhằm mục đích sửa chữa người nghèo. ”
Tiêu đề thu hút sự chú ý của tôi.
Nó ghi lại một cách cô đọng những gì mà hàng chục năm làm việc với các cộng đồng thu nhập thấp đã dạy tôi: Chúng ta không cần những vị cứu tinh để dạy những người nghèo những đạo đức đúng đắn. Chúng ta cần những người ủng hộ để nhận ra và trau dồi những điểm mạnh của họ để họ tự mình vươn lên thoát nghèo.
Các chính sách chống đói nghèo hiện tại nhằm mục đích khắc phục chúng, thực sự có tác dụng chống lại chúng.
Tác phẩm của Cohen xem xét kỹ lưỡng cách tiếp cận hiện tại này và xử lý nó. Ông thách thức các động cơ, logic và kết quả của các chính sách chống đói nghèo gây áp lực buộc các bậc cha mẹ nghèo phải kết hôn hoặc tìm việc làm như một điều kiện tiên quyết để nhận được sự trợ giúp của chính phủ:
Chúng tôi biết trẻ em lớn lên nghèo khó là điều không tốt. Nhưng thay vì tập trung vào tiền bạc, chính sách chống đói nghèo của Mỹ thường tập trung vào những thiếu sót về mặt đạo đức của chính những người nghèo. … Cụ thể, chúng tôi đưa ra hai lựa chọn cho các bậc cha mẹ nghèo nếu họ muốn thoát nghèo: kiếm việc làm hoặc kết hôn. Cách làm này không những không hiệu quả mà còn là hình phạt tàn nhẫn đối với những đứa trẻ không thể chịu trách nhiệm về quyết định của cha mẹ.
Các khoản trợ cấp thuế như Tín dụng Thuế Trẻ em và Tín dụng Thuế Thu nhập Thu nhập được dành cho những người có khả năng tìm kiếm và giữ một công việc, điều này có thể là tất cả nhưng không thể đối với những người đang gặp khó khăn trong việc chăm sóc trẻ nhỏ hoặc cha mẹ lớn tuổi và những người khuyết tật gây khó khăn công việc. Các khoản thanh toán phúc lợi bị hạn chế bởi yêu cầu công việc và giới hạn thời gian khiến hàng triệu gia đình phải nghỉ việc.
Các chính sách chống đói nghèo trong quá khứ, hiện tại và được đề xuất khác được thiết kế để khuyến khích hôn nhân, trừng phạt hiệu quả những bậc cha mẹ không chọn kết hôn - một lựa chọn mà tất cả mọi người, dù giàu hay nghèo, đều có thể tự do thực hiện.
Những chính sách như thế này không thể đối xử với những người nghèo bằng sự tôn trọng mà họ đáng được hưởng.
Và họ không cung cấp các giải pháp phù hợp với tất cả các gia đình. Cohen đề xuất các lựa chọn thay thế đơn giản hơn, các chương trình phục vụ bình đẳng tất cả các bậc cha mẹ và giúp các gia đình nghèo có cơ hội vươn lên mà không áp đặt các phán quyết đạo đức đối với các quyết định và nhu cầu cá nhân của họ.
Điều này đưa chúng ta đến một bài học rộng lớn hơn mà tất cả chúng ta - các nhà hoạch định chính sách, các nhà lãnh đạo tổ chức phi lợi nhuận, các thành viên cộng đồng - có thể học từ: Chúng ta phải gặp gỡ mọi người ở vị trí của họ, tôn trọng những gì họ mang đến bàn và xây dựng dựa trên những điểm mạnh mà họ có.
Cách tiếp cận này không phải là một giấc mơ viễn vông. Tôi thấy nó hoạt động mỗi ngày với Lending Circles.
Các chương trình cho vay xã hội của MAF bắt đầu từ vị thế tôn trọng, thừa nhận và đánh giá các nguồn lực dồi dào và hiểu biết tài chính mà khách hàng của chúng tôi đã có. Sau đó, chúng tôi xây dựng dựa trên những điểm mạnh đó bằng cách tích hợp các hành vi tích cực của họ và các thực hành không chính thức vào thị trường tài chính chính thống.
Những người nghèo không bị phá vỡ. Họ có những điểm mạnh mà chúng ta thường không nhận ra.
Thay vì phán xét hành vi của họ và áp đặt các giá trị của bản thân lên họ, chúng ta phải đối xử với họ một cách đàng hoàng và tìm kiếm các giải pháp phù hợp với tất cả mọi người, bất kể xuất thân, khả năng - hay tình trạng hôn nhân của họ.